Zapad proverava granicu do koje može da nas ponižava, a da narod ćuti.
Ovo mi nije jasno:
Međutim, Haški tribunal je, podseća on, doneo odluku praktično bezuslovnog puštanja, uz ogradu da Šešelj jedino ne sme da utiče na svedoke u procesu i žrtve.
Prvo. Suđenje je završeno, svi svedoci su već izvedeni i niko od njih neće ponovo svedočiti.
Drugo. Na koje žrtve se ovde misli? Može li sud da navede bar jedno ime i prezime?
Preporuke:
14
0
2
sreda, 01 april 2015 09:56
Nenad
1. Žalbeno veće Haškog tribunala (kazamata), nije imalo osnova da razmatra žalbu jer nije data na vreme po Statutu samog Tribunala.
Formalno-pravno, odluka je ništavna.
2. Žalbeno veće može da naloži Pretresnom da preispita svoju odluku, ne i da je poništi ili preinači.
Dakle, i dalje ništa ne obavezuje Šešelja da se vrati.
--
Niz "zvaničnih izjava" (vUČKiĆ. Julin, Mihajlović) od strane uzurpatora vlasti u Srbiji nema mnogo smisla i nije vredna ni komentara
Preporuke:
9
0
3
sreda, 01 april 2015 10:04
proces protiv Srbije
pre samo tri meseca sud u Hagu, odlučujući po zahtevu Hrvatske da se lider radikala vrati u pritvor, konstatovao da „Šešelj nije prekršio nijedan od uslova – da nema kontakte sa svedocima i žrtvama i da se ne meša u tok pravde”. Kako je pisalo u odluci raspravnog veća, „njegove izjave novinarima su za žaljenje, ali ne predstavljaju pretnju svedocima”.
........
Ovime Hag sam sebe demantuje,a pozvrđuje ono što svi znaju da je instrument velikog brata za ostvarivanje svojih geopolitičkih ciljeva.
Bez Merona i Bramerca to u ovom slučaju ne bi bilo moguće,zato je kadrovska politika suda presudna.
Starcu od"stotinu leta"na platnom spisku mosada i cie,dato je da vodi ovaj sud(setimo se optužbi sudije Frederika Harfova koji je pismom medijima izneo podatke da je meron uticao na odluke o oslobađanju Gotovini,kao i na tok procesa Parišiću i Stanišiću).
Sudija kojeg je Meron odredio u procesu protiv Šešelja
sudija Adžijus,je neposredni izvršitelj za ovaj paket vladi Srbije).
Preporuke:
6
0
4
sreda, 01 april 2015 10:46
šklj
... tako to biva onome, ko s đavolom (natovci i EU) - `tikve sadi` ?
Preporuke:
7
0
5
sreda, 01 april 2015 12:13
Arsa
Ukratko: Smejurija od "suda".
Preporuke:
5
0
6
sreda, 01 april 2015 18:23
Milan V.
Rizik? Kakav rizik? Srbija je sigurica. Nema rizika. Sutra mogu da objave kako smo nekakvom, nečijom, odlukom ukinuti kao biće, pojam, entitet i nikom ništa. Koji, bre, Šešelj? Srbi su prestali da postoje ali im to još uvek niko nije javio. Srbija je sve što je imala prodala, izdala, pohapsila, uništila, ubila, upropastila, zatrla, zatrovala, izneverila, isporučila, zagadila, prokockala, sahranila, ocrnila, ojadila, naružila, optužila, zadužila, prevarila, oterala, srušila, ponizila, popljuvala, ismejala... Treba li još?
.jpg)
Ovo mi nije jasno:
Drugo. Na koje žrtve se ovde misli? Može li sud da navede bar jedno ime i prezime?
Formalno-pravno, odluka je ništavna.
2. Žalbeno veće može da naloži Pretresnom da preispita svoju odluku, ne i da je poništi ili preinači.
Dakle, i dalje ništa ne obavezuje Šešelja da se vrati.
--
Niz "zvaničnih izjava" (vUČKiĆ. Julin, Mihajlović) od strane uzurpatora vlasti u Srbiji nema mnogo smisla i nije vredna ni komentara
........
Ovime Hag sam sebe demantuje,a pozvrđuje ono što svi znaju da je instrument velikog brata za ostvarivanje svojih geopolitičkih ciljeva.
Bez Merona i Bramerca to u ovom slučaju ne bi bilo moguće,zato je kadrovska politika suda presudna.
Starcu od"stotinu leta"na platnom spisku mosada i cie,dato je da vodi ovaj sud(setimo se optužbi sudije Frederika Harfova koji je pismom medijima izneo podatke da je meron uticao na odluke o oslobađanju Gotovini,kao i na tok procesa Parišiću i Stanišiću).
Sudija kojeg je Meron odredio u procesu protiv Šešelja
sudija Adžijus,je neposredni izvršitelj za ovaj paket vladi Srbije).